Veolia đưa ra lời đề nghị mà Engie không nên từ chối, vào ngày 30 tháng 2020 năm 12 lúc 46:XNUMX chiều

By
Ngày 30, 2020
tags:

(Ý kiến ​​của Bloomberg) - Veolia Environnement SA đã cải thiện một cách khôn ngoan lời đề nghị giá thấp đầu tiên của mình cho 29.9% công ty nước và chất thải đối thủ Suez SA với một giá thầu ngọt ngào mà Engie SA - công ty tiện ích được nhà nước hậu thuẫn sở hữu cổ phần - sẽ thấy rất khó từ chối. Câu hỏi lớn hơn là liệu điều đó có đủ để loại bỏ nền chính trị Pháp hay không. Lời đề nghị mới ở mức 18 euro cho mỗi cổ phiếu thể hiện mức tăng 16% và định giá cổ phần Suez ở mức 3.4 tỷ euro (4 tỷ USD). Mục đích của ông chủ Veolia Antoine Frerot không chỉ là nhét vàng vào miệng các cổ đông của Engie mà còn để loại bỏ càng nhiều rủi ro chính trị càng tốt. Công ty đã cam kết duy trì việc làm đầy đủ cho công nhân Suez ở Pháp nếu công ty này nuốt chửng toàn bộ công ty. Thêm vào đó, họ cam kết bất kỳ việc tiếp quản nào cũng sẽ diễn ra trên cơ sở thân thiện sau sáu tháng đàm phán để đạt được thỏa thuận. Không thể phủ nhận mức giá mới hấp dẫn. Theo dữ liệu do Bloomberg tổng hợp, con số này gấp 90 lần thu nhập được điều chỉnh dự kiến ​​của Suez trong năm nay và 28 lần vào năm tới. Theo Barclays, lời đề nghị trị giá 15.50 euro trước đó đề xuất tiết kiệm chi phí không đáng kể chỉ 500 triệu euro, một khoản tiền ước tính trị giá khoảng 1.5% chi phí hoạt động kết hợp. Một cuộc đấu giá ở tuổi thanh thiếu niên, như đồng nghiệp Chris Hughes của tôi đã viết, luôn có vẻ thực tế hơn. Mặc dù mức giá công bằng hơn sẽ làm hài lòng hội đồng quản trị của Engie và các cổ đông của Suez, nơi cổ phiếu của công ty này đã tăng tới 8% sau tin tức, nhưng đó là giọng điệu thân thiện hơn. sẽ làm hài lòng Tổng thống Emmanuel Macron và bộ trưởng tài chính của ông, Bruno Le Maire. Căng thẳng đang tăng cao giữa hội đồng quản trị của Veolia và Suez, vốn đã phải sử dụng các biện pháp ngày càng tuyệt vọng như động thái “thuốc độc” để ngăn chặn việc bán tài sản mà họ cho rằng sẽ gây ảnh hưởng xấu đến việc làm và lợi nhuận. Không chính phủ Pháp nào muốn bị gộp chung với việc cắt giảm việc làm , các công đoàn giận dữ và một cuộc chiến giữa các công ty gay gắt đến mức có thể gây tổn hại cho hoạt động kinh doanh về lâu dài. Frerot có vẻ bị kẹt giữa yêu cầu của Suez về việc tiếp quản toàn bộ và nỗ lực của Le Maire nhằm câu thêm thời gian để tìm ra giải pháp. Động thái mới của anh ấy thể hiện một sự thỏa hiệp: Một mức giá cao hơn để nhanh chóng thực hiện giao dịch đầu tiên này, sau đó là một khoảng thời gian chậm lại để đàm phán với Suez. Thật khó hiểu tại sao Engie lại nói không với việc nhận thêm tiền mặt cho một tài sản mà nó không có lãi trong việc giữ. Nhà nước Pháp, là bang số XNUMX của Engie. Là một cổ đông số 1, cũng sẽ nhận được nhiều lợi ích hơn từ đồng tiền đóng thuế của người dân. Và cho đến nay, Suez, với tất cả những lời hùng biện mạnh mẽ và chiến thuật "vương miện ngọc" của mình, vẫn chưa đưa ra được một nhà thầu thay thế hoặc đề xuất giá trị thuyết phục. Suez vẫn đang cố gắng thuyết phục Engie và chính phủ Pháp từ chối cách tiếp cận của Frerot. Nhưng hàng thủ của họ cho đến nay vẫn còn yếu. Quan điểm cơ bản mờ nhạt về nỗ lực mua cổ phần của Veolia, cùng với rủi ro chính trị và rào cản chống độc quyền cao đối với bất kỳ thỏa thuận tiếp quản toàn bộ nào, giải thích tại sao cổ phiếu của Suez vẫn giao dịch dưới mức giá chào bán mới 18 euro. Áp lực từ các cổ đông đang bực tức của Suez có thể sẽ tăng lên, khi các quỹ hoạt động đang thúc giục hội đồng quản trị của công ty hợp tác với Veolia. Với việc Frerot đã cho thấy rằng anh ta có thể thực hiện chiến thuật leo xuống và giảm bớt phần nào sự thù địch, sẽ có cơ hội cho đối thủ của anh ta thực hiện điều đó. giống nhau. Chuyên mục này không nhất thiết phản ánh quan điểm của ban biên tập hoặc Bloomberg LP và chủ sở hữu của nó. Lionel Laurent là người phụ trách chuyên mục Ý kiến ​​​​của Bloomberg đưa tin về Liên minh Châu Âu và Pháp.

Veolia đưa ra lời đề nghị mà Engie không nên từ chối(Ý kiến ​​của Bloomberg) - Veolia Environnement SA đã cải thiện một cách khôn ngoan lời đề nghị giá thấp đầu tiên của mình cho 29.9% công ty nước và chất thải đối thủ Suez SA với một giá thầu ngọt ngào mà Engie SA - công ty tiện ích được nhà nước hậu thuẫn sở hữu cổ phần - sẽ thấy rất khó từ chối. Câu hỏi lớn hơn là liệu điều đó có đủ để loại bỏ nền chính trị Pháp hay không. Lời đề nghị mới ở mức 18 euro cho mỗi cổ phiếu thể hiện mức tăng 16% và định giá cổ phần Suez ở mức 3.4 tỷ euro (4 tỷ USD). Mục đích của ông chủ Veolia Antoine Frerot không chỉ là nhét vàng vào miệng các cổ đông của Engie mà còn để loại bỏ càng nhiều rủi ro chính trị càng tốt. Công ty đã cam kết duy trì việc làm đầy đủ cho công nhân Suez ở Pháp nếu công ty này nuốt chửng toàn bộ công ty. Thêm vào đó, họ cam kết bất kỳ việc tiếp quản nào cũng sẽ diễn ra trên cơ sở thân thiện sau sáu tháng đàm phán để đạt được thỏa thuận. Không thể phủ nhận mức giá mới hấp dẫn. Theo dữ liệu do Bloomberg tổng hợp, con số này gấp 90 lần thu nhập được điều chỉnh dự kiến ​​của Suez trong năm nay và 28 lần vào năm tới. Theo Barclays, lời đề nghị trị giá 15.50 euro trước đó đề xuất tiết kiệm chi phí không đáng kể chỉ 500 triệu euro, một khoản tiền ước tính trị giá khoảng 1.5% chi phí hoạt động kết hợp. Một cuộc đấu giá ở tuổi thanh thiếu niên, như đồng nghiệp Chris Hughes của tôi đã viết, luôn có vẻ thực tế hơn. Mặc dù mức giá công bằng hơn sẽ làm hài lòng hội đồng quản trị của Engie và các cổ đông của Suez, nơi cổ phiếu của công ty này đã tăng tới 8% sau tin tức, nhưng đó là giọng điệu thân thiện hơn. sẽ làm hài lòng Tổng thống Emmanuel Macron và bộ trưởng tài chính của ông, Bruno Le Maire. Căng thẳng đang tăng cao giữa hội đồng quản trị của Veolia và Suez, vốn đã phải sử dụng các biện pháp ngày càng tuyệt vọng như động thái “thuốc độc” để ngăn chặn việc bán tài sản mà họ cho rằng sẽ gây ảnh hưởng xấu đến việc làm và lợi nhuận. Không chính phủ Pháp nào muốn bị gộp chung với việc cắt giảm việc làm , các công đoàn giận dữ và một cuộc chiến giữa các công ty gay gắt đến mức có thể gây tổn hại cho hoạt động kinh doanh về lâu dài. Frerot có vẻ bị kẹt giữa yêu cầu của Suez về việc tiếp quản toàn bộ và nỗ lực của Le Maire nhằm câu thêm thời gian để tìm ra giải pháp. Động thái mới của anh ấy thể hiện một sự thỏa hiệp: Một mức giá cao hơn để nhanh chóng thực hiện giao dịch đầu tiên này, sau đó là một khoảng thời gian chậm lại để đàm phán với Suez. Thật khó hiểu tại sao Engie lại nói không với việc nhận thêm tiền mặt cho một tài sản mà nó không có lãi trong việc giữ. Nhà nước Pháp, là bang số XNUMX của Engie. Là một cổ đông số 1, cũng sẽ nhận được nhiều lợi ích hơn từ đồng tiền đóng thuế của người dân. Và cho đến nay, Suez, với tất cả những lời hùng biện mạnh mẽ và chiến thuật "vương miện ngọc" của mình, vẫn chưa đưa ra được một nhà thầu thay thế hoặc đề xuất giá trị thuyết phục. Suez vẫn đang cố gắng thuyết phục Engie và chính phủ Pháp từ chối cách tiếp cận của Frerot. Nhưng hàng thủ của họ cho đến nay vẫn còn yếu. Quan điểm cơ bản mờ nhạt về nỗ lực mua cổ phần của Veolia, cùng với rủi ro chính trị và rào cản chống độc quyền cao đối với bất kỳ thỏa thuận tiếp quản toàn bộ nào, giải thích tại sao cổ phiếu của Suez vẫn giao dịch dưới mức giá chào bán mới 18 euro. Áp lực từ các cổ đông đang bực tức của Suez có thể sẽ tăng lên, khi các quỹ hoạt động đang thúc giục hội đồng quản trị của công ty hợp tác với Veolia. Với việc Frerot đã cho thấy rằng anh ta có thể thực hiện chiến thuật leo xuống và giảm bớt phần nào sự thù địch, sẽ có cơ hội cho đối thủ của anh ta thực hiện điều đó. giống nhau. Chuyên mục này không nhất thiết phản ánh quan điểm của ban biên tập hoặc Bloomberg LP và chủ sở hữu của nó. Lionel Laurent là người phụ trách chuyên mục Ý kiến ​​​​của Bloomberg đưa tin về Liên minh Châu Âu và Pháp.

,

Trích dẫn tức thì

Nhập mã chứng khoán.

Chọn Sàn giao dịch.

Chọn Loại bảo mật.

Vui lòng nhập tên của bạn.

Vui lòng nhập Họ của bạn.

Xin vui lòng điền số điện thoại của bạn.

Hãy điền địa chỉ email của bạn.

Vui lòng nhập hoặc chọn Tổng số cổ phần bạn sở hữu.

Vui lòng nhập hoặc chọn Số tiền vay mong muốn mà bạn đang tìm kiếm.

Vui lòng chọn Mục đích vay.

Vui lòng chọn nếu bạn là Cán bộ/Giám đốc.

High West Capital Partners, LLC chỉ có thể cung cấp một số thông tin nhất định cho những người là “Nhà đầu tư được công nhận” và/hoặc “Khách hàng đủ điều kiện” vì những điều khoản đó được xác định theo Luật Chứng khoán Liên bang hiện hành. Để trở thành “Nhà đầu tư được công nhận” và/hoặc “Khách hàng đủ điều kiện”, bạn phải đáp ứng các tiêu chí được xác định trong MỘT HOẶC NHIỀU danh mục/đoạn sau được đánh số 1-20 bên dưới.

High West Capital Partners, LLC không thể cung cấp cho bạn bất kỳ thông tin nào liên quan đến Chương trình cho vay hoặc Sản phẩm đầu tư trừ khi bạn đáp ứng một hoặc nhiều tiêu chí sau. Hơn nữa, công dân nước ngoài có thể được miễn đủ điều kiện trở thành Nhà đầu tư được công nhận của Hoa Kỳ vẫn phải đáp ứng các tiêu chí đã thiết lập, theo chính sách cho vay nội bộ của High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC sẽ không cung cấp thông tin hoặc cho bất kỳ cá nhân và/hoặc tổ chức nào không đáp ứng một hoặc nhiều tiêu chí sau:

1) Cá nhân có Giá trị ròng vượt quá 1.0 triệu USD. Một thể nhân (không phải tổ chức) có giá trị ròng hoặc giá trị ròng chung với vợ/chồng của mình tại thời điểm mua vượt quá 1,000,000 USD. (Khi tính toán giá trị ròng, bạn có thể tính vốn chủ sở hữu của mình vào tài sản cá nhân và bất động sản, bao gồm nơi ở chính, tiền mặt, các khoản đầu tư ngắn hạn, cổ phiếu và chứng khoán. Việc tính vốn chủ sở hữu vào tài sản cá nhân và bất động sản phải dựa trên cơ sở công bằng giá trị thị trường của tài sản đó trừ đi khoản nợ được bảo đảm bằng tài sản đó.)

2) Cá nhân có Thu nhập Hàng năm là 200,000 USD. Một thể nhân (không phải tổ chức) có thu nhập cá nhân trên 200,000 USD trong hai năm dương lịch trước đó và có kỳ vọng hợp lý là đạt được mức thu nhập tương tự trong năm hiện tại.

3) Cá nhân có thu nhập chung hàng năm là 300,000 USD. Một thể nhân (không phải tổ chức) có thu nhập chung với vợ/chồng của mình vượt quá 300,000 USD trong hai năm dương lịch trước đó và có kỳ vọng hợp lý là đạt được mức thu nhập tương tự trong năm hiện tại.

4) Công ty hoặc công ty hợp danh. Một công ty, công ty hợp danh hoặc tổ chức tương tự có tài sản trên 5 triệu USD và không được thành lập vì mục đích cụ thể là giành được quyền lợi trong Công ty hoặc Công ty hợp danh.

5) Niềm tin có thể hủy bỏ. Một quỹ tín thác có thể hủy bỏ bởi những người cấp phép và mỗi người cấp phép là Nhà đầu tư được công nhận như được định nghĩa trong một hoặc nhiều danh mục/đoạn khác được đánh số ở đây.

6) Niềm tin không thể hủy ngang. Một quỹ tín thác (không phải là kế hoạch ERISA) mà (a) người cấp phép không thể hủy bỏ, (b) có tài sản vượt quá 5 triệu đô la, (c) không được hình thành cho mục đích cụ thể là thu được tiền lãi và (d ) được chỉ đạo bởi một người có kiến ​​thức và kinh nghiệm về các vấn đề tài chính và kinh doanh mà người đó có khả năng đánh giá giá trị và rủi ro của khoản đầu tư vào Quỹ Tín thác.

7) IRA hoặc Chương trình Phúc lợi Tương tự. Một chương trình IRA, Keogh hoặc chương trình phúc lợi tương tự chỉ bao gồm một thể nhân duy nhất là Nhà đầu tư được công nhận, như được định nghĩa trong một hoặc nhiều danh mục/đoạn khác được đánh số ở đây.

8) Tài khoản Kế hoạch phúc lợi nhân viên do người tham gia chỉ đạo. Kế hoạch phúc lợi nhân viên do người tham gia định hướng đầu tư theo hướng và cho tài khoản của người tham gia là Nhà đầu tư được công nhận, vì thuật ngữ đó được định nghĩa trong một hoặc nhiều danh mục/đoạn khác được đánh số ở đây.

9) Kế hoạch ERISA khác. Một kế hoạch phúc lợi cho nhân viên theo nghĩa của Tiêu đề I của Đạo luật ERISA chứ không phải là kế hoạch do người tham gia chỉ đạo có tổng tài sản vượt quá 5 triệu đô la hoặc các quyết định đầu tư (bao gồm cả quyết định mua lãi) do ngân hàng đưa ra, đã đăng ký. cố vấn đầu tư, hiệp hội tiết kiệm và cho vay, hoặc công ty bảo hiểm.

10) Kế hoạch phúc lợi của chính phủ. Một kế hoạch do tiểu bang, đô thị hoặc bất kỳ cơ quan nào của tiểu bang hoặc đô thị thiết lập và duy trì, vì lợi ích của nhân viên, với tổng tài sản vượt quá 5 triệu USD.

11) Tổ chức phi lợi nhuận. Một tổ chức được mô tả trong Mục 501(c)(3) của Bộ luật Thuế vụ, đã được sửa đổi, có tổng tài sản vượt quá 5 triệu USD (bao gồm quỹ tài trợ, quỹ niên kim và quỹ thu nhập trọn đời), như được thể hiện trong báo cáo tài chính đã được kiểm toán gần đây nhất của tổ chức đó .

12) Một ngân hàng, như được định nghĩa tại Mục 3(a)(2) của Đạo luật Chứng khoán (dù hoạt động vì tài khoản của chính mình hay với tư cách là người được ủy thác).

13) Hiệp hội tiết kiệm và cho vay hoặc tổ chức tương tự, như được định nghĩa trong Mục 3(a)(5)(A) của Đạo luật Chứng khoán (cho dù hoạt động vì tài khoản của chính mình hay với tư cách là người được ủy thác).

14) Một đại lý môi giới đã đăng ký theo Đạo luật trao đổi.

15) Một công ty bảo hiểm, như được định nghĩa tại Mục 2(13) của Đạo luật Chứng khoán.

16) Một “công ty phát triển kinh doanh,” như được định nghĩa trong Mục 2(a)(48) của Đạo luật Công ty Đầu tư.

17) Một công ty đầu tư kinh doanh nhỏ được cấp phép theo Mục 301 (c) hoặc (d) của Đạo luật Đầu tư Doanh nghiệp Nhỏ năm 1958.

18) Một “công ty phát triển kinh doanh tư nhân” như được định nghĩa trong Mục 202(a)(22) của Đạo luật Cố vấn.

19) Giám đốc điều hành hoặc Giám đốc. Một thể nhân là giám đốc điều hành, giám đốc hoặc đối tác chung của Công ty hợp danh hoặc Đối tác chung và là Nhà đầu tư được công nhận vì thuật ngữ đó được định nghĩa trong một hoặc nhiều danh mục/đoạn được đánh số ở đây.

20) Pháp nhân được sở hữu hoàn toàn bởi các nhà đầu tư được công nhận. Một công ty, công ty hợp danh, công ty đầu tư tư nhân hoặc tổ chức tương tự, mỗi chủ sở hữu vốn cổ phần là một thể nhân và là Nhà đầu tư được công nhận, vì thuật ngữ đó được định nghĩa trong một hoặc nhiều danh mục/đoạn được đánh số ở đây.

Vui lòng đọc thông báo ở trên và đánh dấu vào ô bên dưới để tiếp tục.

Singapore

+65 3105 1295

Đài Loan

Đang cập nhật!

Hồng Kông

R91, Tầng 3,
Tháp Eton, 8 Hysan Ave.
Vịnh Causeway, Hồng Kông
+852 3002 4462

Kết nối với chúng tôi