UMC của Đài Loan hỗ trợ Hoa Kỳ truy đuổi công ty Trung Quốc trộm cắp, vào ngày 29 tháng 2020 năm 3 lúc 15:XNUMX sáng

Bởi High West Capital Partners
Vào ngày 29 tháng 2020 năm XNUMX
tags:

(Bloomberg) - Tập đoàn United Microelectronics của Đài Loan. cam kết “hỗ trợ đáng kể” cho Mỹ trong vụ truy tố bí mật thương mại cấp cao của nhà sản xuất chip Trung Quốc Fujian Jinhua Integrated Circuit Co.UMC đã nhận tội hôm thứ Tư tại tòa án liên bang San Francisco trong một thỏa thuận với Mỹ các công tố viên, những người đã đồng ý hủy bỏ các cáo buộc nghiêm trọng về gián điệp kinh tế và âm mưu đánh cắp thông tin độc quyền từ Micron Technology Inc. có trụ sở tại Idaho. Thay vào đó, UMC đã thừa nhận hành vi trộm cắp bí mật thương mại và đồng ý nộp phạt 60 triệu đô la. Lời nhận tội giải quyết một phần của vụ truy tố quốc tế phức tạp về hành vi được cho là chuyển giao bất hợp pháp thiết kế bộ nhớ của Micron trong một thỏa thuận sản xuất chip giữa UMC có trụ sở tại Đài Loan và Jinjiang -có trụ sở tại Phúc Kiến Kim Hoa. Nhưng nó cũng để lại những câu hỏi quan trọng chưa được giải đáp. Vụ kiện này là vụ đầu tiên được đệ trình theo “Sáng kiến ​​Trung Quốc” của chính quyền Trump, một chương trình của Bộ Tư pháp nhằm ưu tiên các vụ trộm cắp thương mại và kiện tụng chúng càng nhanh càng tốt. Với việc UMC bị loại khỏi tư cách bị đơn, Trung Quốc trở thành mục tiêu khi căng thẳng với phương Tây ngày càng trầm trọng hơn do các vấn đề bao gồm việc Bắc Kinh hack và kiểm soát các công nghệ chủ chốt, cách xử lý đợt bùng phát Covid-19, thắt chặt kiểm soát Hồng Kông và đối xử với người Duy Ngô Nhĩ theo đạo Hồi.Đọc Thêm: Hoa Kỳ Triển khai các chiến thuật mới trong việc truy tố nhà sản xuất chip Trung QuốcMicron cho biết trong một tuyên bố rằng họ sẽ tiếp tục yêu cầu UMC “hoàn trả đầy đủ” trong một vụ kiện dân sự riêng biệt đang diễn ra. Các cuộc gọi đến đường dây điện thoại chung của Jinhua đều không được trả lời. “UMC hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành động của nhân viên của mình và chúng tôi rất vui vì đã đạt được giải pháp thích hợp liên quan đến vấn đề này,” công ty Đài Loan cho biết trong một tuyên bố. Mỹ nói Luật sư David L. Anderson. “Các vụ án hình sự về bí mật thương mại bảo vệ quyền tự do và đổi mới. Những vụ án này có ý nghĩa toàn cầu khi bị cáo nước ngoài bị buộc tội ăn cắp tài sản trí tuệ được Mỹ bảo hộ. luật.” Phúc Kiến Kim Hoa đã phàn nàn rằng việc truy tố đã giúp cản trở khát vọng sản xuất hàng loạt chip nhớ của Trung Quốc. Công ty đã lập luận rằng sự tồn tại của nó đang bị đe dọa kể từ khi Mỹ Bộ Thương mại đã đưa nó vào danh sách đen vào năm 2018, ngăn chặn khả năng mua hàng Mỹ của nó thiết bị sản xuất chip và thực hiện các kế hoạch sản xuất của nó. Các công tố viên chưa công khai chi tiết về sự hợp tác mà họ đang tìm kiếm từ UMC chống lại Fujian Jinhua và bản thân UMC cũng từ chối bình luận về điều đó. Lời bào chữa của UMC có nghĩa là công ty có trụ sở tại Đài Loan hiện đang hỗ trợ truy tố hình sự một cựu đối tác kinh doanh Trung Quốc, điều này có khả năng làm trầm trọng thêm căng thẳng. Các cáo buộc vẫn đang chờ xử lý đối với ba bị cáo, cựu chủ tịch Phúc Kiến Kim Hoa và hai kỹ sư UMC. Một trong số họ, JT Hồ, vẫn làm việc tại UMC, theo công ty. Mỹ duy trì lệnh bắt giữ cả ba.Neal Stephens, luật sư của Micron, nói với US Thẩm phán quận Maxine M. Chesney rằng với việc giải quyết vụ án hình sự chống lại UMC, Micron sẽ tiếp tục vụ kiện bí mật thương mại dân sự chống lại công ty đã bị tạm dừng. Stephens cho biết UMC đã phản đối việc mở lại vụ án. Vẫn chưa biết cuối cùng UMC sẽ trả thêm bao nhiêu tiền. Ngoài Hoa Kỳ bị phạt, Micron sẽ tìm cách yêu cầu UMC bồi thường những mất mát và thiệt hại do hành vi trộm cắp gây ra. Leslie Caldwell, luật sư của UMC, cho biết các công ty đã đồng ý rằng số tiền này sẽ được tranh luận trong vụ kiện dân sự vì có “khoảng cách lớn và chênh lệch” giữa những gì mà hai bên tin rằng về giá trị. v. Tập đoàn vi điện tử Hoa Kỳ, 18-cr-00465; vụ kiện dân sự là Micron v. United Microelectronics và Fujian Jinhua, 17-cv-06932, US

UMC của Đài Loan hỗ trợ Hoa Kỳ truy đuổi công ty Trung Quốc vì tội trộm cắp(Bloomberg) - Tập đoàn United Microelectronics của Đài Loan. cam kết “hỗ trợ đáng kể” cho Mỹ trong vụ truy tố bí mật thương mại cấp cao của nhà sản xuất chip Trung Quốc Fujian Jinhua Integrated Circuit Co.UMC đã nhận tội hôm thứ Tư tại tòa án liên bang San Francisco trong một thỏa thuận với Mỹ các công tố viên, những người đã đồng ý hủy bỏ các cáo buộc nghiêm trọng về gián điệp kinh tế và âm mưu đánh cắp thông tin độc quyền từ Micron Technology Inc. có trụ sở tại Idaho. Thay vào đó, UMC đã thừa nhận hành vi trộm cắp bí mật thương mại và đồng ý nộp phạt 60 triệu đô la. Lời nhận tội giải quyết một phần của vụ truy tố quốc tế phức tạp về hành vi được cho là chuyển giao bất hợp pháp thiết kế bộ nhớ của Micron trong một thỏa thuận sản xuất chip giữa UMC có trụ sở tại Đài Loan và Jinjiang -có trụ sở tại Phúc Kiến Kim Hoa. Nhưng nó cũng để lại những câu hỏi quan trọng chưa được giải đáp. Vụ kiện này là vụ đầu tiên được đệ trình theo “Sáng kiến ​​Trung Quốc” của chính quyền Trump, một chương trình của Bộ Tư pháp nhằm ưu tiên các vụ trộm cắp thương mại và kiện tụng chúng càng nhanh càng tốt. Với việc UMC bị loại khỏi tư cách bị đơn, Trung Quốc trở thành mục tiêu khi căng thẳng với phương Tây ngày càng trầm trọng hơn do các vấn đề bao gồm việc Bắc Kinh hack và kiểm soát các công nghệ chủ chốt, cách xử lý đợt bùng phát Covid-19, thắt chặt kiểm soát Hồng Kông và đối xử với người Duy Ngô Nhĩ theo đạo Hồi.Đọc Thêm: Hoa Kỳ Triển khai các chiến thuật mới trong việc truy tố nhà sản xuất chip Trung QuốcMicron cho biết trong một tuyên bố rằng họ sẽ tiếp tục yêu cầu UMC “hoàn trả đầy đủ” trong một vụ kiện dân sự riêng biệt đang diễn ra. Các cuộc gọi đến đường dây điện thoại chung của Jinhua đều không được trả lời. “UMC hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành động của nhân viên của mình và chúng tôi rất vui vì đã đạt được giải pháp thích hợp liên quan đến vấn đề này,” công ty Đài Loan cho biết trong một tuyên bố. Mỹ nói Luật sư David L. Anderson. “Các vụ án hình sự về bí mật thương mại bảo vệ quyền tự do và đổi mới. Những vụ án này có ý nghĩa toàn cầu khi bị cáo nước ngoài bị buộc tội ăn cắp tài sản trí tuệ được Mỹ bảo hộ. luật.” Phúc Kiến Kim Hoa đã phàn nàn rằng việc truy tố đã giúp cản trở khát vọng sản xuất hàng loạt chip nhớ của Trung Quốc. Công ty đã lập luận rằng sự tồn tại của nó đang bị đe dọa kể từ khi Mỹ Bộ Thương mại đã đưa nó vào danh sách đen vào năm 2018, ngăn chặn khả năng mua hàng Mỹ của nó thiết bị sản xuất chip và thực hiện các kế hoạch sản xuất của nó. Các công tố viên chưa công khai chi tiết về sự hợp tác mà họ đang tìm kiếm từ UMC chống lại Fujian Jinhua và bản thân UMC cũng từ chối bình luận về điều đó. Lời bào chữa của UMC có nghĩa là công ty có trụ sở tại Đài Loan hiện đang hỗ trợ truy tố hình sự một cựu đối tác kinh doanh Trung Quốc, điều này có khả năng làm trầm trọng thêm căng thẳng. Các cáo buộc vẫn đang chờ xử lý đối với ba bị cáo, cựu chủ tịch Phúc Kiến Kim Hoa và hai kỹ sư UMC. Một trong số họ, JT Hồ, vẫn làm việc tại UMC, theo công ty. Mỹ duy trì lệnh bắt giữ cả ba.Neal Stephens, luật sư của Micron, nói với US Thẩm phán quận Maxine M. Chesney rằng với việc giải quyết vụ án hình sự chống lại UMC, Micron sẽ tiếp tục vụ kiện bí mật thương mại dân sự chống lại công ty đã bị tạm dừng. Stephens cho biết UMC đã phản đối việc mở lại vụ án. Vẫn chưa biết cuối cùng UMC sẽ trả thêm bao nhiêu tiền. Ngoài Hoa Kỳ bị phạt, Micron sẽ tìm cách yêu cầu UMC bồi thường những mất mát và thiệt hại do hành vi trộm cắp gây ra. Leslie Caldwell, luật sư của UMC, cho biết các công ty đã đồng ý rằng số tiền này sẽ được tranh luận trong vụ kiện dân sự vì có “khoảng cách lớn và chênh lệch” giữa những gì mà hai bên tin rằng về giá trị. v. Tập đoàn vi điện tử Hoa Kỳ, 18-cr-00465; vụ kiện dân sự là Micron v. United Microelectronics và Fujian Jinhua, 17-cv-06932, US

,

Trích dẫn tức thì

Nhập mã chứng khoán.

Chọn Sàn giao dịch.

Chọn Loại bảo mật.

Vui lòng nhập tên của bạn.

Vui lòng nhập Họ của bạn.

Xin vui lòng điền số điện thoại của bạn.

Hãy điền địa chỉ email của bạn.

Vui lòng nhập hoặc chọn Tổng số cổ phần bạn sở hữu.

Vui lòng nhập hoặc chọn Số tiền vay mong muốn mà bạn đang tìm kiếm.

Vui lòng chọn Mục đích vay.

Vui lòng chọn nếu bạn là Cán bộ/Giám đốc.

High West Capital Partners, LLC chỉ có thể cung cấp một số thông tin nhất định cho những người là “Nhà đầu tư được công nhận” và/hoặc “Khách hàng đủ điều kiện” vì những điều khoản đó được xác định theo Luật Chứng khoán Liên bang hiện hành. Để trở thành “Nhà đầu tư được công nhận” và/hoặc “Khách hàng đủ điều kiện”, bạn phải đáp ứng các tiêu chí được xác định trong MỘT HOẶC NHIỀU danh mục/đoạn sau được đánh số 1-20 bên dưới.

High West Capital Partners, LLC không thể cung cấp cho bạn bất kỳ thông tin nào liên quan đến Chương trình cho vay hoặc Sản phẩm đầu tư trừ khi bạn đáp ứng một hoặc nhiều tiêu chí sau. Hơn nữa, công dân nước ngoài có thể được miễn đủ điều kiện trở thành Nhà đầu tư được công nhận của Hoa Kỳ vẫn phải đáp ứng các tiêu chí đã thiết lập, theo chính sách cho vay nội bộ của High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC sẽ không cung cấp thông tin hoặc cho bất kỳ cá nhân và/hoặc tổ chức nào không đáp ứng một hoặc nhiều tiêu chí sau:

1) Cá nhân có Giá trị ròng vượt quá 1.0 triệu USD. Một thể nhân (không phải tổ chức) có giá trị ròng hoặc giá trị ròng chung với vợ/chồng của mình tại thời điểm mua vượt quá 1,000,000 USD. (Khi tính toán giá trị ròng, bạn có thể tính vốn chủ sở hữu của mình vào tài sản cá nhân và bất động sản, bao gồm nơi ở chính, tiền mặt, các khoản đầu tư ngắn hạn, cổ phiếu và chứng khoán. Việc tính vốn chủ sở hữu vào tài sản cá nhân và bất động sản phải dựa trên cơ sở công bằng giá trị thị trường của tài sản đó trừ đi khoản nợ được bảo đảm bằng tài sản đó.)

2) Cá nhân có Thu nhập Hàng năm là 200,000 USD. Một thể nhân (không phải tổ chức) có thu nhập cá nhân trên 200,000 USD trong hai năm dương lịch trước đó và có kỳ vọng hợp lý là đạt được mức thu nhập tương tự trong năm hiện tại.

3) Cá nhân có thu nhập chung hàng năm là 300,000 USD. Một thể nhân (không phải tổ chức) có thu nhập chung với vợ/chồng của mình vượt quá 300,000 USD trong hai năm dương lịch trước đó và có kỳ vọng hợp lý là đạt được mức thu nhập tương tự trong năm hiện tại.

4) Công ty hoặc công ty hợp danh. Một công ty, công ty hợp danh hoặc tổ chức tương tự có tài sản trên 5 triệu USD và không được thành lập vì mục đích cụ thể là giành được quyền lợi trong Công ty hoặc Công ty hợp danh.

5) Niềm tin có thể hủy bỏ. Một quỹ tín thác có thể hủy bỏ bởi những người cấp phép và mỗi người cấp phép là Nhà đầu tư được công nhận như được định nghĩa trong một hoặc nhiều danh mục/đoạn khác được đánh số ở đây.

6) Niềm tin không thể hủy ngang. Một quỹ tín thác (không phải là kế hoạch ERISA) mà (a) người cấp phép không thể hủy bỏ, (b) có tài sản vượt quá 5 triệu đô la, (c) không được hình thành cho mục đích cụ thể là thu được tiền lãi và (d ) được chỉ đạo bởi một người có kiến ​​thức và kinh nghiệm về các vấn đề tài chính và kinh doanh mà người đó có khả năng đánh giá giá trị và rủi ro của khoản đầu tư vào Quỹ Tín thác.

7) IRA hoặc Chương trình Phúc lợi Tương tự. Một chương trình IRA, Keogh hoặc chương trình phúc lợi tương tự chỉ bao gồm một thể nhân duy nhất là Nhà đầu tư được công nhận, như được định nghĩa trong một hoặc nhiều danh mục/đoạn khác được đánh số ở đây.

8) Tài khoản Kế hoạch phúc lợi nhân viên do người tham gia chỉ đạo. Kế hoạch phúc lợi nhân viên do người tham gia định hướng đầu tư theo hướng và cho tài khoản của người tham gia là Nhà đầu tư được công nhận, vì thuật ngữ đó được định nghĩa trong một hoặc nhiều danh mục/đoạn khác được đánh số ở đây.

9) Kế hoạch ERISA khác. Một kế hoạch phúc lợi cho nhân viên theo nghĩa của Tiêu đề I của Đạo luật ERISA chứ không phải là kế hoạch do người tham gia chỉ đạo có tổng tài sản vượt quá 5 triệu đô la hoặc các quyết định đầu tư (bao gồm cả quyết định mua lãi) do ngân hàng đưa ra, đã đăng ký. cố vấn đầu tư, hiệp hội tiết kiệm và cho vay, hoặc công ty bảo hiểm.

10) Kế hoạch phúc lợi của chính phủ. Một kế hoạch do tiểu bang, đô thị hoặc bất kỳ cơ quan nào của tiểu bang hoặc đô thị thiết lập và duy trì, vì lợi ích của nhân viên, với tổng tài sản vượt quá 5 triệu USD.

11) Tổ chức phi lợi nhuận. Một tổ chức được mô tả trong Mục 501(c)(3) của Bộ luật Thuế vụ, đã được sửa đổi, có tổng tài sản vượt quá 5 triệu USD (bao gồm quỹ tài trợ, quỹ niên kim và quỹ thu nhập trọn đời), như được thể hiện trong báo cáo tài chính đã được kiểm toán gần đây nhất của tổ chức đó .

12) Một ngân hàng, như được định nghĩa tại Mục 3(a)(2) của Đạo luật Chứng khoán (dù hoạt động vì tài khoản của chính mình hay với tư cách là người được ủy thác).

13) Hiệp hội tiết kiệm và cho vay hoặc tổ chức tương tự, như được định nghĩa trong Mục 3(a)(5)(A) của Đạo luật Chứng khoán (cho dù hoạt động vì tài khoản của chính mình hay với tư cách là người được ủy thác).

14) Một đại lý môi giới đã đăng ký theo Đạo luật trao đổi.

15) Một công ty bảo hiểm, như được định nghĩa tại Mục 2(13) của Đạo luật Chứng khoán.

16) Một “công ty phát triển kinh doanh,” như được định nghĩa trong Mục 2(a)(48) của Đạo luật Công ty Đầu tư.

17) Một công ty đầu tư kinh doanh nhỏ được cấp phép theo Mục 301 (c) hoặc (d) của Đạo luật Đầu tư Doanh nghiệp Nhỏ năm 1958.

18) Một “công ty phát triển kinh doanh tư nhân” như được định nghĩa trong Mục 202(a)(22) của Đạo luật Cố vấn.

19) Giám đốc điều hành hoặc Giám đốc. Một thể nhân là giám đốc điều hành, giám đốc hoặc đối tác chung của Công ty hợp danh hoặc Đối tác chung và là Nhà đầu tư được công nhận vì thuật ngữ đó được định nghĩa trong một hoặc nhiều danh mục/đoạn được đánh số ở đây.

20) Pháp nhân được sở hữu hoàn toàn bởi các nhà đầu tư được công nhận. Một công ty, công ty hợp danh, công ty đầu tư tư nhân hoặc tổ chức tương tự, mỗi chủ sở hữu vốn cổ phần là một thể nhân và là Nhà đầu tư được công nhận, vì thuật ngữ đó được định nghĩa trong một hoặc nhiều danh mục/đoạn được đánh số ở đây.

Vui lòng đọc thông báo ở trên và đánh dấu vào ô bên dưới để tiếp tục.

Singapore

+65 3105 1295

Đài Loan

Đang cập nhật!

Hồng Kông

R91, Tầng 3,
Tháp Eton, 8 Hysan Ave.
Vịnh Causeway, Hồng Kông
+852 3002 4462

Kết nối với chúng tôi

Thị trường bảo hiểm