Jim Cramer của CNBC đã chỉ trích SPAC trên Twitter và chương trình của anh ấy trong tuần này. Điều đó đã thu hút sự chú ý từ người được gọi là Vua SPAC Chamath Palihapitiya. Chuyện gì đã xảy ra: Cramer gần đây đã nhấn mạnh đến việc Mua lại năng lượng Spartan (NYSE: SPAQ), một SPAC hợp nhất với Fisker. Cramer đã so sánh Henrik Fisker và công ty của anh ấy với Nikola (NYSE: NKLA) và Trevor Milton, người sáng lập Nikola đã từ chức. Vào thứ Tư, Cramer nói với 1.4 triệu người theo dõi trên Twitter của mình rằng “Tôi phát ngán với SPAC!” Một phản hồi đơn giản đến từ Palihapitiya:> Tại sao?> > - Chamath Palihapitiya (@chamath) Ngày 1 tháng 2020 năm XNUMXSuy nghĩ của Cramer về SPAC: Cramer đã tweet với người dẫn chương trình “Squawk Box” Andrew Ross Sorkin, “Tại sao các nhà đầu tư nghĩ rằng mọi SPAC đều là người chiến thắng .” Cramer nhận được phản hồi sau từ Sorkin:> Tôi không hiểu. Nhưng đây là một suy nghĩ: Đối với nhiều nhà đầu tư trong SPAC, trước khi sáp nhập, đó chỉ đơn giản là một trò chơi kỹ thuật tài chính, chênh lệch giá: họ vay tiền để đầu tư và nắm bắt mức chênh lệch khi một thỏa thuận được công bố.> > — Andrew Ross Sorkin (@ andrewrsorkin) Ngày 1 tháng 2020 năm 2000Cramer tiếp tục nói rằng SPAC khiến công việc của anh ấy trở nên khó khăn “bởi vì tôi phải tìm hiểu từng cái một và có rất nhiều cái trong số đó.” Anh ấy nói rằng cần có “rất nhiều bài tập về nhà” về SPAC. Cramer đã đưa thị trường SPAC đi xa hơn bằng cách so sánh rủi ro của SPAC với bong bóng dot-com năm 2000:> Thật là thú vị khi, giống như năm XNUMX, tôi đã rất cố gắng để mọi người thấy những rủi ro vì tôi muốn chúng tiếp tục tồn tại trên thị trường nhưng theo những cách thận trọng hơn. Tôi lại ở đây, đề xuất một số thông số kỹ thuật cũng như một số công ty vững chắc của Mỹ và không có chỗ cho điều đó ở đây>> > — Jim Cramer (@jimcramer) Ngày 1 tháng 2020 năm XNUMXSau đó, ông thừa nhận thị trường SPAC rất khó học:> Lời cuối cùng về SPAC; Tôi thực sự đủ thành thật để thừa nhận rằng rất khó để học tất cả những điều này. Tôi ghét SPAC cũng như ghét làm bài tập về nhà. Tôi làm điều đó nhưng thật khó và thật khó để biết một người sẽ làm gì với số tiền đó. Nhưng không có lòng thương xót cho sự trung thực> > - Jim Cramer (@jimcramer) Ngày 1 tháng 2020 năm 1Chamath Chimes Trong: Palihapitiya nhận thấy câu hỏi mà Cramer đặt ra cho Sorkin và chia sẻ suy nghĩ của anh ấy:> Tôi đưa ra điều này:>> 2) Không phải vậy dễ dàng: không phải tất cả các thông báo về thỏa thuận đều diễn ra suôn sẻ – một vài thông báo trong số này hiện nay.> > XNUMX) Nhà tài trợ quyết định phân bổ khoảng trống ban đầu. Cá nhân tôi quyết định mọi việc phân bổ.> > Điều quan trọng là phải xây dựng được những chủ sở hữu ban đầu là những nhà đầu tư có kỹ năng và dài hạn. Arbs thật tệ.> > — Chamath Palihapitiya (@chamath) Ngày 1 tháng 2020 năm XNUMXPalihapitiya gần đây đã chia sẻ suy nghĩ của mình tại Trại khởi động Benzinga đưa ra trường hợp bò và gấu. ra ngoài,” Palihapitiya nói. Ông cảnh báo rằng quá trình SPAC rất khó khăn và các nhà đầu tư cần tin tưởng vào đội ngũ quản lý. Anh ấy trích dẫn “làn da trong trò chơi” của mình khi đầu tư cá nhân vào các giao dịch mà công ty anh ấy hoàn thành. Palihapitiya cho biết các nhà đầu tư đang đặt cược vào khả năng ra quyết định và quyền truy cập mà đội ngũ quản lý có. Điều gì tiếp theo: Cramer đang trêu chọc rằng những người SPAC sẽ yêu thích chương trình “Mad Money” của anh ấy vào tối thứ Năm. Chúng tôi sẽ xem liệu điều đó có nghĩa là thảo luận về SPAC hay một vị khách đặc biệt để thảo luận về lĩnh vực này. Có lẽ Palihapitiya đã sẵn sàng lập kỷ lục. Vốn xã hội Hedosophia II của Palihapitiya (NYSE: IPOB) chuẩn bị hợp nhất với Opendoor. Vốn xã hội Hedosophia III (NYSE: IPOC) đang tích cực tìm kiếm một công ty mục tiêu. Ba SPACS IPOD, IPOE và IPOF tiếp theo của Palihapitiya sắp ra mắt. Ảnh do Đại học Tulane cung cấp. Xem thêm từ Benzinga * Giao dịch quyền chọn cho thị trường điên rồ này: Nhận quyền chọn Benzinga để theo đuổi các ý tưởng giao dịch có sức thuyết phục cao * Các công ty như IFTTT có thể trở thành như thế nào Tránh 'Thuế ứng dụng' của Apple * Defiance NextGen SPAC IPO ETF ra mắt: Những điều nhà đầu tư cần biết(C) 2020 Benzinga.com. Benzinga không cung cấp tư vấn đầu tư.
Jim Cramer của CNBC đã chỉ trích SPAC trên Twitter và chương trình của anh ấy trong tuần này. Điều đó đã thu hút sự chú ý từ người được gọi là Vua SPAC Chamath Palihapitiya. Chuyện gì đã xảy ra: Cramer gần đây đã nhấn mạnh đến việc Mua lại năng lượng Spartan (NYSE: SPAQ), một SPAC hợp nhất với Fisker. Cramer đã so sánh Henrik Fisker và công ty của anh ấy với Nikola (NYSE: NKLA) và Trevor Milton, người sáng lập Nikola đã từ chức. Vào thứ Tư, Cramer nói với 1.4 triệu người theo dõi trên Twitter của mình rằng “Tôi phát ngán với SPAC!” Một phản hồi đơn giản đến từ Palihapitiya:> Tại sao?> > - Chamath Palihapitiya (@chamath) Ngày 1 tháng 2020 năm XNUMXSuy nghĩ của Cramer về SPAC: Cramer đã tweet với người dẫn chương trình “Squawk Box” Andrew Ross Sorkin, “Tại sao các nhà đầu tư nghĩ rằng mọi SPAC đều là người chiến thắng .” Cramer nhận được phản hồi sau từ Sorkin:> Tôi không hiểu. Nhưng đây là một suy nghĩ: Đối với nhiều nhà đầu tư trong SPAC, trước khi sáp nhập, đó chỉ đơn giản là một trò chơi kỹ thuật tài chính, chênh lệch giá: họ vay tiền để đầu tư và nắm bắt mức chênh lệch khi một thỏa thuận được công bố.> > — Andrew Ross Sorkin (@ andrewrsorkin) Ngày 1 tháng 2020 năm 2000Cramer tiếp tục nói rằng SPAC khiến công việc của anh ấy trở nên khó khăn “bởi vì tôi phải tìm hiểu từng cái một và có rất nhiều cái trong số đó.” Anh ấy nói rằng cần có “rất nhiều bài tập về nhà” về SPAC. Cramer đã đưa thị trường SPAC đi xa hơn bằng cách so sánh rủi ro của SPAC với bong bóng dot-com năm 2000:> Thật là thú vị khi, giống như năm XNUMX, tôi đã rất cố gắng để mọi người thấy những rủi ro vì tôi muốn chúng tiếp tục tồn tại trên thị trường nhưng theo những cách thận trọng hơn. Tôi lại ở đây, đề xuất một số thông số kỹ thuật cũng như một số công ty vững chắc của Mỹ và không có chỗ cho điều đó ở đây>> > — Jim Cramer (@jimcramer) Ngày 1 tháng 2020 năm XNUMXSau đó, ông thừa nhận thị trường SPAC rất khó học:> Lời cuối cùng về SPAC; Tôi thực sự đủ thành thật để thừa nhận rằng rất khó để học tất cả những điều này. Tôi ghét SPAC cũng như ghét làm bài tập về nhà. Tôi làm điều đó nhưng thật khó và thật khó để biết một người sẽ làm gì với số tiền đó. Nhưng không có lòng thương xót cho sự trung thực> > - Jim Cramer (@jimcramer) Ngày 1 tháng 2020 năm 1Chamath Chimes Trong: Palihapitiya nhận thấy câu hỏi mà Cramer đặt ra cho Sorkin và chia sẻ suy nghĩ của anh ấy:> Tôi đưa ra điều này:>> 2) Không phải vậy dễ dàng: không phải tất cả các thông báo về thỏa thuận đều diễn ra suôn sẻ – một vài thông báo trong số này hiện nay.> > XNUMX) Nhà tài trợ quyết định phân bổ khoảng trống ban đầu. Cá nhân tôi quyết định mọi việc phân bổ.> > Điều quan trọng là phải xây dựng được những chủ sở hữu ban đầu là những nhà đầu tư có kỹ năng và dài hạn. Arbs thật tệ.> > — Chamath Palihapitiya (@chamath) Ngày 1 tháng 2020 năm XNUMXPalihapitiya gần đây đã chia sẻ suy nghĩ của mình tại Trại khởi động Benzinga đưa ra trường hợp bò và gấu. ra ngoài,” Palihapitiya nói. Ông cảnh báo rằng quá trình SPAC rất khó khăn và các nhà đầu tư cần tin tưởng vào đội ngũ quản lý. Anh ấy trích dẫn “làn da trong trò chơi” của mình khi đầu tư cá nhân vào các giao dịch mà công ty anh ấy hoàn thành. Palihapitiya cho biết các nhà đầu tư đang đặt cược vào khả năng ra quyết định và quyền truy cập mà đội ngũ quản lý có. Điều gì tiếp theo: Cramer đang trêu chọc rằng những người SPAC sẽ yêu thích chương trình “Mad Money” của anh ấy vào tối thứ Năm. Chúng tôi sẽ xem liệu điều đó có nghĩa là thảo luận về SPAC hay một vị khách đặc biệt để thảo luận về lĩnh vực này. Có lẽ Palihapitiya đã sẵn sàng lập kỷ lục. Vốn xã hội Hedosophia II của Palihapitiya (NYSE: IPOB) chuẩn bị hợp nhất với Opendoor. Vốn xã hội Hedosophia III (NYSE: IPOC) đang tích cực tìm kiếm một công ty mục tiêu. Ba SPACS IPOD, IPOE và IPOF tiếp theo của Palihapitiya sắp ra mắt. Ảnh do Đại học Tulane cung cấp. Xem thêm từ Benzinga * Giao dịch quyền chọn cho thị trường điên rồ này: Nhận quyền chọn Benzinga để theo đuổi các ý tưởng giao dịch có sức thuyết phục cao * Các công ty như IFTTT có thể trở thành như thế nào Tránh 'Thuế ứng dụng' của Apple * Defiance NextGen SPAC IPO ETF ra mắt: Những điều nhà đầu tư cần biết(C) 2020 Benzinga.com. Benzinga không cung cấp tư vấn đầu tư.
,