Jim Cramer Vs. Chamath Palihapitiya: Cuộc chiến SPAC xuất hiện trên Twitter, vào ngày 1 tháng 2020 năm 10 lúc 50:XNUMX tối

By
Vào ngày 1 tháng 2020 năm XNUMX
tags:

Jim Cramer của CNBC đã chỉ trích SPAC trên Twitter và chương trình của anh ấy trong tuần này. Điều đó đã thu hút sự chú ý từ người được gọi là Vua SPAC Chamath Palihapitiya. Chuyện gì đã xảy ra: Cramer gần đây đã nhấn mạnh đến việc Mua lại năng lượng Spartan (NYSE: SPAQ), một SPAC hợp nhất với Fisker. Cramer đã so sánh Henrik Fisker và công ty của anh ấy với Nikola (NYSE: NKLA) và Trevor Milton, người sáng lập Nikola đã từ chức. Vào thứ Tư, Cramer nói với 1.4 triệu người theo dõi trên Twitter của mình rằng “Tôi phát ngán với SPAC!” Một phản hồi đơn giản đến từ Palihapitiya:> Tại sao?> > - Chamath Palihapitiya (@chamath) Ngày 1 tháng 2020 năm XNUMXSuy nghĩ của Cramer về SPAC: Cramer đã tweet với người dẫn chương trình “Squawk Box” Andrew Ross Sorkin, “Tại sao các nhà đầu tư nghĩ rằng mọi SPAC đều là người chiến thắng .” Cramer nhận được phản hồi sau từ Sorkin:> Tôi không hiểu. Nhưng đây là một suy nghĩ: Đối với nhiều nhà đầu tư trong SPAC, trước khi sáp nhập, đó chỉ đơn giản là một trò chơi kỹ thuật tài chính, chênh lệch giá: họ vay tiền để đầu tư và nắm bắt mức chênh lệch khi một thỏa thuận được công bố.> > — Andrew Ross Sorkin (@ andrewrsorkin) Ngày 1 tháng 2020 năm 2000Cramer tiếp tục nói rằng SPAC khiến công việc của anh ấy trở nên khó khăn “bởi vì tôi phải tìm hiểu từng cái một và có rất nhiều cái trong số đó.” Anh ấy nói rằng cần có “rất nhiều bài tập về nhà” về SPAC. Cramer đã đưa thị trường SPAC đi xa hơn bằng cách so sánh rủi ro của SPAC với bong bóng dot-com năm 2000:> Thật là thú vị khi, giống như năm XNUMX, tôi đã rất cố gắng để mọi người thấy những rủi ro vì tôi muốn chúng tiếp tục tồn tại trên thị trường nhưng theo những cách thận trọng hơn. Tôi lại ở đây, đề xuất một số thông số kỹ thuật cũng như một số công ty vững chắc của Mỹ và không có chỗ cho điều đó ở đây>> > — Jim Cramer (@jimcramer) Ngày 1 tháng 2020 năm XNUMXSau đó, ông thừa nhận thị trường SPAC rất khó học:> Lời cuối cùng về SPAC; Tôi thực sự đủ thành thật để thừa nhận rằng rất khó để học tất cả những điều này. Tôi ghét SPAC cũng như ghét làm bài tập về nhà. Tôi làm điều đó nhưng thật khó và thật khó để biết một người sẽ làm gì với số tiền đó. Nhưng không có lòng thương xót cho sự trung thực> > - Jim Cramer (@jimcramer) Ngày 1 tháng 2020 năm 1Chamath Chimes Trong: Palihapitiya nhận thấy câu hỏi mà Cramer đặt ra cho Sorkin và chia sẻ suy nghĩ của anh ấy:> Tôi đưa ra điều này:>> 2) Không phải vậy dễ dàng: không phải tất cả các thông báo về thỏa thuận đều diễn ra suôn sẻ – một vài thông báo trong số này hiện nay.> > XNUMX) Nhà tài trợ quyết định phân bổ khoảng trống ban đầu. Cá nhân tôi quyết định mọi việc phân bổ.> > Điều quan trọng là phải xây dựng được những chủ sở hữu ban đầu là những nhà đầu tư có kỹ năng và dài hạn. Arbs thật tệ.> > — Chamath Palihapitiya (@chamath) Ngày 1 tháng 2020 năm XNUMXPalihapitiya gần đây đã chia sẻ suy nghĩ của mình tại Trại khởi động Benzinga đưa ra trường hợp bò và gấu. ra ngoài,” Palihapitiya nói. Ông cảnh báo rằng quá trình SPAC rất khó khăn và các nhà đầu tư cần tin tưởng vào đội ngũ quản lý. Anh ấy trích dẫn “làn da trong trò chơi” của mình khi đầu tư cá nhân vào các giao dịch mà công ty anh ấy hoàn thành. Palihapitiya cho biết các nhà đầu tư đang đặt cược vào khả năng ra quyết định và quyền truy cập mà đội ngũ quản lý có. Điều gì tiếp theo: Cramer đang trêu chọc rằng những người SPAC sẽ yêu thích chương trình “Mad Money” của anh ấy vào tối thứ Năm. Chúng tôi sẽ xem liệu điều đó có nghĩa là thảo luận về SPAC hay một vị khách đặc biệt để thảo luận về lĩnh vực này. Có lẽ Palihapitiya đã sẵn sàng lập kỷ lục. Vốn xã hội Hedosophia II của Palihapitiya (NYSE: IPOB) chuẩn bị hợp nhất với Opendoor. Vốn xã hội Hedosophia III (NYSE: IPOC) đang tích cực tìm kiếm một công ty mục tiêu. Ba SPACS IPOD, IPOE và IPOF tiếp theo của Palihapitiya sắp ra mắt. Ảnh do Đại học Tulane cung cấp. Xem thêm từ Benzinga * Giao dịch quyền chọn cho thị trường điên rồ này: Nhận quyền chọn Benzinga để theo đuổi các ý tưởng giao dịch có sức thuyết phục cao * Các công ty như IFTTT có thể trở thành như thế nào Tránh 'Thuế ứng dụng' của Apple * Defiance NextGen SPAC IPO ETF ra mắt: Những điều nhà đầu tư cần biết(C) 2020 Benzinga.com. Benzinga không cung cấp tư vấn đầu tư.

Jim Cramer Vs. Chamath Palihapitiya: Cuộc chiến SPAC tấn công TwitterJim Cramer của CNBC đã chỉ trích SPAC trên Twitter và chương trình của anh ấy trong tuần này. Điều đó đã thu hút sự chú ý từ người được gọi là Vua SPAC Chamath Palihapitiya. Chuyện gì đã xảy ra: Cramer gần đây đã nhấn mạnh đến việc Mua lại năng lượng Spartan (NYSE: SPAQ), một SPAC hợp nhất với Fisker. Cramer đã so sánh Henrik Fisker và công ty của anh ấy với Nikola (NYSE: NKLA) và Trevor Milton, người sáng lập Nikola đã từ chức. Vào thứ Tư, Cramer nói với 1.4 triệu người theo dõi trên Twitter của mình rằng “Tôi phát ngán với SPAC!” Một phản hồi đơn giản đến từ Palihapitiya:> Tại sao?> > - Chamath Palihapitiya (@chamath) Ngày 1 tháng 2020 năm XNUMXSuy nghĩ của Cramer về SPAC: Cramer đã tweet với người dẫn chương trình “Squawk Box” Andrew Ross Sorkin, “Tại sao các nhà đầu tư nghĩ rằng mọi SPAC đều là người chiến thắng .” Cramer nhận được phản hồi sau từ Sorkin:> Tôi không hiểu. Nhưng đây là một suy nghĩ: Đối với nhiều nhà đầu tư trong SPAC, trước khi sáp nhập, đó chỉ đơn giản là một trò chơi kỹ thuật tài chính, chênh lệch giá: họ vay tiền để đầu tư và nắm bắt mức chênh lệch khi một thỏa thuận được công bố.> > — Andrew Ross Sorkin (@ andrewrsorkin) Ngày 1 tháng 2020 năm 2000Cramer tiếp tục nói rằng SPAC khiến công việc của anh ấy trở nên khó khăn “bởi vì tôi phải tìm hiểu từng cái một và có rất nhiều cái trong số đó.” Anh ấy nói rằng cần có “rất nhiều bài tập về nhà” về SPAC. Cramer đã đưa thị trường SPAC đi xa hơn bằng cách so sánh rủi ro của SPAC với bong bóng dot-com năm 2000:> Thật là thú vị khi, giống như năm XNUMX, tôi đã rất cố gắng để mọi người thấy những rủi ro vì tôi muốn chúng tiếp tục tồn tại trên thị trường nhưng theo những cách thận trọng hơn. Tôi lại ở đây, đề xuất một số thông số kỹ thuật cũng như một số công ty vững chắc của Mỹ và không có chỗ cho điều đó ở đây>> > — Jim Cramer (@jimcramer) Ngày 1 tháng 2020 năm XNUMXSau đó, ông thừa nhận thị trường SPAC rất khó học:> Lời cuối cùng về SPAC; Tôi thực sự đủ thành thật để thừa nhận rằng rất khó để học tất cả những điều này. Tôi ghét SPAC cũng như ghét làm bài tập về nhà. Tôi làm điều đó nhưng thật khó và thật khó để biết một người sẽ làm gì với số tiền đó. Nhưng không có lòng thương xót cho sự trung thực> > - Jim Cramer (@jimcramer) Ngày 1 tháng 2020 năm 1Chamath Chimes Trong: Palihapitiya nhận thấy câu hỏi mà Cramer đặt ra cho Sorkin và chia sẻ suy nghĩ của anh ấy:> Tôi đưa ra điều này:>> 2) Không phải vậy dễ dàng: không phải tất cả các thông báo về thỏa thuận đều diễn ra suôn sẻ – một vài thông báo trong số này hiện nay.> > XNUMX) Nhà tài trợ quyết định phân bổ khoảng trống ban đầu. Cá nhân tôi quyết định mọi việc phân bổ.> > Điều quan trọng là phải xây dựng được những chủ sở hữu ban đầu là những nhà đầu tư có kỹ năng và dài hạn. Arbs thật tệ.> > — Chamath Palihapitiya (@chamath) Ngày 1 tháng 2020 năm XNUMXPalihapitiya gần đây đã chia sẻ suy nghĩ của mình tại Trại khởi động Benzinga đưa ra trường hợp bò và gấu. ra ngoài,” Palihapitiya nói. Ông cảnh báo rằng quá trình SPAC rất khó khăn và các nhà đầu tư cần tin tưởng vào đội ngũ quản lý. Anh ấy trích dẫn “làn da trong trò chơi” của mình khi đầu tư cá nhân vào các giao dịch mà công ty anh ấy hoàn thành. Palihapitiya cho biết các nhà đầu tư đang đặt cược vào khả năng ra quyết định và quyền truy cập mà đội ngũ quản lý có. Điều gì tiếp theo: Cramer đang trêu chọc rằng những người SPAC sẽ yêu thích chương trình “Mad Money” của anh ấy vào tối thứ Năm. Chúng tôi sẽ xem liệu điều đó có nghĩa là thảo luận về SPAC hay một vị khách đặc biệt để thảo luận về lĩnh vực này. Có lẽ Palihapitiya đã sẵn sàng lập kỷ lục. Vốn xã hội Hedosophia II của Palihapitiya (NYSE: IPOB) chuẩn bị hợp nhất với Opendoor. Vốn xã hội Hedosophia III (NYSE: IPOC) đang tích cực tìm kiếm một công ty mục tiêu. Ba SPACS IPOD, IPOE và IPOF tiếp theo của Palihapitiya sắp ra mắt. Ảnh do Đại học Tulane cung cấp. Xem thêm từ Benzinga * Giao dịch quyền chọn cho thị trường điên rồ này: Nhận quyền chọn Benzinga để theo đuổi các ý tưởng giao dịch có sức thuyết phục cao * Các công ty như IFTTT có thể trở thành như thế nào Tránh 'Thuế ứng dụng' của Apple * Defiance NextGen SPAC IPO ETF ra mắt: Những điều nhà đầu tư cần biết(C) 2020 Benzinga.com. Benzinga không cung cấp tư vấn đầu tư.

,

Trích dẫn tức thì

Nhập mã chứng khoán.

Chọn Sàn giao dịch.

Chọn Loại bảo mật.

Vui lòng nhập tên của bạn.

Vui lòng nhập Họ của bạn.

Xin vui lòng điền số điện thoại của bạn.

Hãy điền địa chỉ email của bạn.

Vui lòng nhập hoặc chọn Tổng số cổ phần bạn sở hữu.

Vui lòng nhập hoặc chọn Số tiền vay mong muốn mà bạn đang tìm kiếm.

Vui lòng chọn Mục đích vay.

Vui lòng chọn nếu bạn là Cán bộ/Giám đốc.

High West Capital Partners, LLC chỉ có thể cung cấp một số thông tin nhất định cho những người là “Nhà đầu tư được công nhận” và/hoặc “Khách hàng đủ điều kiện” vì những điều khoản đó được xác định theo Luật Chứng khoán Liên bang hiện hành. Để trở thành “Nhà đầu tư được công nhận” và/hoặc “Khách hàng đủ điều kiện”, bạn phải đáp ứng các tiêu chí được xác định trong MỘT HOẶC NHIỀU danh mục/đoạn sau được đánh số 1-20 bên dưới.

High West Capital Partners, LLC không thể cung cấp cho bạn bất kỳ thông tin nào liên quan đến Chương trình cho vay hoặc Sản phẩm đầu tư trừ khi bạn đáp ứng một hoặc nhiều tiêu chí sau. Hơn nữa, công dân nước ngoài có thể được miễn đủ điều kiện trở thành Nhà đầu tư được công nhận của Hoa Kỳ vẫn phải đáp ứng các tiêu chí đã thiết lập, theo chính sách cho vay nội bộ của High West Capital Partners, LLC. High West Capital Partners, LLC sẽ không cung cấp thông tin hoặc cho bất kỳ cá nhân và/hoặc tổ chức nào không đáp ứng một hoặc nhiều tiêu chí sau:

1) Cá nhân có Giá trị ròng vượt quá 1.0 triệu USD. Một thể nhân (không phải tổ chức) có giá trị ròng hoặc giá trị ròng chung với vợ/chồng của mình tại thời điểm mua vượt quá 1,000,000 USD. (Khi tính toán giá trị ròng, bạn có thể tính vốn chủ sở hữu của mình vào tài sản cá nhân và bất động sản, bao gồm nơi ở chính, tiền mặt, các khoản đầu tư ngắn hạn, cổ phiếu và chứng khoán. Việc tính vốn chủ sở hữu vào tài sản cá nhân và bất động sản phải dựa trên cơ sở công bằng giá trị thị trường của tài sản đó trừ đi khoản nợ được bảo đảm bằng tài sản đó.)

2) Cá nhân có Thu nhập Hàng năm là 200,000 USD. Một thể nhân (không phải tổ chức) có thu nhập cá nhân trên 200,000 USD trong hai năm dương lịch trước đó và có kỳ vọng hợp lý là đạt được mức thu nhập tương tự trong năm hiện tại.

3) Cá nhân có thu nhập chung hàng năm là 300,000 USD. Một thể nhân (không phải tổ chức) có thu nhập chung với vợ/chồng của mình vượt quá 300,000 USD trong hai năm dương lịch trước đó và có kỳ vọng hợp lý là đạt được mức thu nhập tương tự trong năm hiện tại.

4) Công ty hoặc công ty hợp danh. Một công ty, công ty hợp danh hoặc tổ chức tương tự có tài sản trên 5 triệu USD và không được thành lập vì mục đích cụ thể là giành được quyền lợi trong Công ty hoặc Công ty hợp danh.

5) Niềm tin có thể hủy bỏ. Một quỹ tín thác có thể hủy bỏ bởi những người cấp phép và mỗi người cấp phép là Nhà đầu tư được công nhận như được định nghĩa trong một hoặc nhiều danh mục/đoạn khác được đánh số ở đây.

6) Niềm tin không thể hủy ngang. Một quỹ tín thác (không phải là kế hoạch ERISA) mà (a) người cấp phép không thể hủy bỏ, (b) có tài sản vượt quá 5 triệu đô la, (c) không được hình thành cho mục đích cụ thể là thu được tiền lãi và (d ) được chỉ đạo bởi một người có kiến ​​thức và kinh nghiệm về các vấn đề tài chính và kinh doanh mà người đó có khả năng đánh giá giá trị và rủi ro của khoản đầu tư vào Quỹ Tín thác.

7) IRA hoặc Chương trình Phúc lợi Tương tự. Một chương trình IRA, Keogh hoặc chương trình phúc lợi tương tự chỉ bao gồm một thể nhân duy nhất là Nhà đầu tư được công nhận, như được định nghĩa trong một hoặc nhiều danh mục/đoạn khác được đánh số ở đây.

8) Tài khoản Kế hoạch phúc lợi nhân viên do người tham gia chỉ đạo. Kế hoạch phúc lợi nhân viên do người tham gia định hướng đầu tư theo hướng và cho tài khoản của người tham gia là Nhà đầu tư được công nhận, vì thuật ngữ đó được định nghĩa trong một hoặc nhiều danh mục/đoạn khác được đánh số ở đây.

9) Kế hoạch ERISA khác. Một kế hoạch phúc lợi cho nhân viên theo nghĩa của Tiêu đề I của Đạo luật ERISA chứ không phải là kế hoạch do người tham gia chỉ đạo có tổng tài sản vượt quá 5 triệu đô la hoặc các quyết định đầu tư (bao gồm cả quyết định mua lãi) do ngân hàng đưa ra, đã đăng ký. cố vấn đầu tư, hiệp hội tiết kiệm và cho vay, hoặc công ty bảo hiểm.

10) Kế hoạch phúc lợi của chính phủ. Một kế hoạch do tiểu bang, đô thị hoặc bất kỳ cơ quan nào của tiểu bang hoặc đô thị thiết lập và duy trì, vì lợi ích của nhân viên, với tổng tài sản vượt quá 5 triệu USD.

11) Tổ chức phi lợi nhuận. Một tổ chức được mô tả trong Mục 501(c)(3) của Bộ luật Thuế vụ, đã được sửa đổi, có tổng tài sản vượt quá 5 triệu USD (bao gồm quỹ tài trợ, quỹ niên kim và quỹ thu nhập trọn đời), như được thể hiện trong báo cáo tài chính đã được kiểm toán gần đây nhất của tổ chức đó .

12) Một ngân hàng, như được định nghĩa tại Mục 3(a)(2) của Đạo luật Chứng khoán (dù hoạt động vì tài khoản của chính mình hay với tư cách là người được ủy thác).

13) Hiệp hội tiết kiệm và cho vay hoặc tổ chức tương tự, như được định nghĩa trong Mục 3(a)(5)(A) của Đạo luật Chứng khoán (cho dù hoạt động vì tài khoản của chính mình hay với tư cách là người được ủy thác).

14) Một đại lý môi giới đã đăng ký theo Đạo luật trao đổi.

15) Một công ty bảo hiểm, như được định nghĩa tại Mục 2(13) của Đạo luật Chứng khoán.

16) Một “công ty phát triển kinh doanh,” như được định nghĩa trong Mục 2(a)(48) của Đạo luật Công ty Đầu tư.

17) Một công ty đầu tư kinh doanh nhỏ được cấp phép theo Mục 301 (c) hoặc (d) của Đạo luật Đầu tư Doanh nghiệp Nhỏ năm 1958.

18) Một “công ty phát triển kinh doanh tư nhân” như được định nghĩa trong Mục 202(a)(22) của Đạo luật Cố vấn.

19) Giám đốc điều hành hoặc Giám đốc. Một thể nhân là giám đốc điều hành, giám đốc hoặc đối tác chung của Công ty hợp danh hoặc Đối tác chung và là Nhà đầu tư được công nhận vì thuật ngữ đó được định nghĩa trong một hoặc nhiều danh mục/đoạn được đánh số ở đây.

20) Pháp nhân được sở hữu hoàn toàn bởi các nhà đầu tư được công nhận. Một công ty, công ty hợp danh, công ty đầu tư tư nhân hoặc tổ chức tương tự, mỗi chủ sở hữu vốn cổ phần là một thể nhân và là Nhà đầu tư được công nhận, vì thuật ngữ đó được định nghĩa trong một hoặc nhiều danh mục/đoạn được đánh số ở đây.

Vui lòng đọc thông báo ở trên và đánh dấu vào ô bên dưới để tiếp tục.

Singapore

+65 3105 1295

Đài Loan

Đang cập nhật!

Hồng Kông

R91, Tầng 3,
Tháp Eton, 8 Hysan Ave.
Vịnh Causeway, Hồng Kông
+852 3002 4462

Kết nối với chúng tôi

Thị trường bảo hiểm